שירביט חברה לביטוח בע"מ נ' אליאב ואח'

פסק דין

1. התובעת, שירביט חברה לביטוח בע"מ, הגישה תביעת שיבוב על סך 14,596 ₪ כנגד מר אליאב שלומי (להלן: הנתבע) וכנגד הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ (להלן: הנתבעת).

2. לטענת התובעת, ביום 23.4.09 ארעה תאונת דרכים בין רכב 4816268 שבוטח על ידה בו נהגה הגב' מיכל פוסטליק לבין רכב בו נהג הנתבע ואשר בוטח על ידי הנתבעת.

3. הנתבעים הכחישו את אחריות הנתבע לתאונה.

4. ביום 16.5.11 התקיים דיון ובו העידו הגב' פוסטליק והנתבע.

5. לדברי הגב' פוסטליק נסעה במסלול היורד ברח' יד לבנים בחיפה. עצרה במפרצון והורידה ילדים וביקשה לבצע פניית פרסה. היתה שיירה של רכבים. נהג יצר מרווח ואיפשר לה לבצע פניית פרסה. לאחר שהנהג סימן לה שיכולה, החלה בביצוע הפרסה. במהלך ביצוע הפרסה, ראתה את הנתבע נוסע לעברה במהירות. הנתבע עקף, לדבריה, את הרכבים שעצרו ואיפשרו לה לבצע פניית פרסה. הנתבע פגע בדלת הקדמית השמאלית שלה. לדבריה במקום בו ביצעה את הפרסה היה קו מקווקו.

לכתב התביעה צורף כנספח מסמך שחתם עליו הנתבע לגבי נסיבות המקרה ובכללם ביצוע פניית הפרסה, העקיפה של רכבים שהיו בעצירה על ידי הנתבע ופגיעה ברכב התובעת.

6. הנתבע העיד כי ירד ברח' יד לבנים, יצא לעקיפה ורצה לעקוף שתי מכוניות. לדבריו הנהגת ביצעה את הפרסה במקום שבו מתחיל הקו הלבן.

7. לאחר ששמעתי את הצדדים שוכנעתי כי התאונה ארעה כאשר הנהגת ברכב שבוטח על ידי התובעת ביצעה פניית פרסה ומיד כשנכנסה לנתיב הנגדי נפגעה על ידי רכב בו נהג הנתבע שביצע עקיפה.

כאשר נשאל הנתבע מדוע יצא לעקוף השיב כך בעמ' 5 לפרוט' הדיון:

"ש. הרכבים בנתיב הימני לשיטתך הם עמדו.

ת. כן.

ש. למה עמדו

ת. אין לי מושג. אני הסתכלתי בחלון לראות למה עמדו ולא ידעתי למה. החלטתי לעקוף כי היה רווח."

הנתבע עקף את הרכבים שלפניו כאשר הבחין שעמדו ונוצר רווח לפניהם והיה עליו לנקוט בכל אמצעי הזהירות בעודו מבצע את העקיפה, ככל שמצא לנכון לעקוף ולא להמתין כשאר הרכבים. משלא עשה כן, עיקר האחריות לתאונה מוטלת עליו.

יחד עם זאת, הנהגת ברכב המבוטח על ידי התובעת ביצעה פנית פרסה. באחריותה היה לוודא כי הנתיב הנגדי פנוי בטרם נכנסה לתוכו ובכלל זאת לוודא שלא מגיע רכב המבצע עקיפה כדוגמת הנתבע. לכן, אני מוצאת ליחס לה אחריות תורמת בשיעור של 20%.

8. לנוכח האמור, אני מחייבת את הנתבעים, יחד ולחוד, לשלם לתובעת תוך 30 יום את הסך של 11,677 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית ממועד הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל וכן הוצאות משפט (אגרת משפט ושכר בטלה שנפסק לעדה) וכן שכ"ט עו"ד בסך 1355 ₪.

המזכירות תמציא פסק הדין לב"כ הצדדים.

ניתן היום, כ"ג אייר תשע"א, 27 מאי 2011, בהעדר הצדדים.